Судове рішення #2704849
УХВАЛА

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2 жовтня 2007 року                                                                  м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Комаровської Н.В.,  Гончаренко В.М.

при секретарі Таратіної О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,  ОСОБА_16,  ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19,  ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22,  ОСОБА_23,  ОСОБА_24,  ОСОБА_25,  ОСОБА_26,  ОСОБА_27,  Любашівської газової дільниці Ананьівського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства „Одесагаз",  Ананьівського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства „Одесагаз",  відкритого акціонерного товариства „Одесагаз" про забов"язання не перешкоджати в підключенні до газової мережі,  забов"язання підключити до газової мережі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,  ОСОБА_16,  ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22,  ОСОБА_23,  ОСОБА_24,  ОСОБА_25,  ОСОБА_26,  ОСОБА_27 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2007 року,

 

встановила:

 

Справа №22ц-3217/07                                                 Категорія 44

Головуючий у першій інстанції Гнатюк В.О.          Доповідач Короткое В.Д.

 

В лютому 2006 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що у 2005 році вони провели повуличні та дворові газопроводи до своїх будинків №30-а та №31 по вул. Привокзальній в смт. Любашівка Одеської області. За проектом газопостачання підключення їх газопроводів має проводитися від газопроводу будинку №5 по вул. Леніна,  що було узгоджено з Любашівською газовою дільницею. Але мешканці цього будинку перешкоджають підключитися до газопроводу. Після уточнення позовних вимог позивачі просили забов"язалги відповідачів - мешканців будинку №5 не перешкоджати підключенню до газопроводу та забов"язати відкрите акціонерне товариство „Одесагаз" та його підрозділи підключити їх будинки до газової мережі та укласти договори на споживання газу.

Відповідачі - мешканці будинку №5 позов не визнали.

Представник відповідачів - Ананьівського управління експлуатації газового господарства та відкритого акціонерного товариства „Одесагаз" позов визнав,  вважаючи,  що підключення можливо відповідно до проекту та не порушує прав споживачів газу в будинку №5.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2007 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та направлення справи на новий розгляд.

Заслухавши доповідача,  доводи апеляційної скарги та заперечень на неї,  перевіривши матеріали справи,  законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позов,  суд першої інстанції виходив з того,  що проект підключення будинків позивачів до газопроводу узгоджений з відповідними підрозділами відкритого акціонерного товариства „Одесагаз" та не порушує прав споживачів газу в будинку №5.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду оскільки він ґрунтується на законі та підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи,  за проектом газопостачання підключення газопроводів позивачів має проводитися від газопроводу будинку №5 по вул. Леніна,  що було узгоджено з Любашівською газовою дільницею.

Технічною документацією,  листами,  актами заміру тиску газу (а.с. 7,  16,  24-26,  36-37,  103-108,  129-134) підтверджується,  що підключення позивачів до газової мережі не може вплинути на якість газопостачання будинку №5,  в якому мешкають відповідачі. Такі висновки підтвердили в судовому засіданні фахівці газових служб відкритого акціонерного товариства „Одесагаз".

Позивачі мають право на надання їм послуг з газопостачання відповідно до Правил надання населенню таких послуг,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року №476).

Право на підключення інших споживачів до побудованих за рахунок коштів населення розподільчих газопроводів передбачено п.14 Положенням про будівництво розподільчих газових мереж за рахунок коштів населення смт. Любашівка,  затверджених рішенням Любашівської селищної ради від 31 березня 1999 року.

Тому суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

 

Колегія суддів вважає,  що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,  судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права,  а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись  ст.   ст. 218,  307 ч.1 п.1,  308,  314 ч.1 п.1,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

 

ухвалила:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,  ОСОБА_16,  ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22,  ОСОБА_23,  ОСОБА_24,  ОСОБА_25,  ОСОБА_26,  ОСОБА_27 відхилити.

Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація