АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                                               м.  Вінниця

Колегія  суддів  Судової палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду Вінницької області у складі: головуючого : Колоса С.  С,  суддів: Ковальчука О. В.,  Мартьянової Л. І.

при секретарі с / з : Цехмістер О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м.  Вінниця від 1 лютого 2007 року за позовом ' Вінницької міської ради  до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої прибудови та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,  -

встановила:

Рішенням Замостянського районного суду м.  Вінниця від 1 лютого 2007 року позов Вінницької міської ради задоволено. Зобов"язано відповідачку знести самовільно зведену прибудову та привести самовільно зайняту земельну ділянку привести до її первісного стану.

Своє рішення суд мотивував тим,  що ОСОБА_1. без відповідних

-   дозволів,  незаконно  збудувала прибудову до квартири АДРЕСА_1   розмірами   2,  85 м.    на 8,  7 м,

висотою 4 м.  Дана прибудова є самовільно збудованою,  а тому підлягає знесенню

за рахунок відповідачки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду першої інстанції , _     скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд,  мотивуючи тим,  що при його постановлені не дотримано норм процесуального закону,  а саме справа розглянута у її відсутність .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  заслухавши учасників процесу,  колегія суддів вважає,  що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до  ст. . 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї з сторін про яких нема відомостей,  що їм вручені судову повістку. З матеріалів вбачається,  що ОСОБА_1. звернулась з заявою 9 лютого 2007 року про перегляд заочного рішення,  так як з поважних причин не приймала участь у розгляді справи. Судове засідання проведено  19 березня 2007

Справа №22- 1291/07            Категорія: 44       Головуючий у суді першої інстанції  Ковальська І. А.

Доповідач: Колос С.  С

року у відсутності учасників процесу. Будь - які дані про вручення повісток сторонам в справі відсутні ( а. с.  31 - 32 ). Відсутні дані про причини неявки в судове засідання відповідачки 1 лютого 2007 року,  в день постановки та проголошення рішення ( а. с.  25 - 26 ). Згідно  ст. . 311 п.3 ЦПК України. Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд,  якщо справу розглянуто за відсутності будь - кого з осіб,  які беруть участь в справі,  належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Керуючись  ст.  ст.  307,  311 п.3,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ух валила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити .

Рішення Замостянського районного суду м.  Вінниця від 1 лютого 2007 року скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом двох місяців з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до верховного Суду України .