ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.01.2013 р. справа № 5009/3481/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргуПрокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області

на рішення господарського судуЗапорізької області

від29.11.2012р. (повний текст підписано 06.12.2012р.)

у справі№ 5009/3481/12 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області

до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Головного управління Держкомзему у Запорізькій області

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1) Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, с. Степанівка Перша Запорізької області; 2) Рибогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Миронівка Запорізької області

про визнання недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області №643 від 21.09.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012р. у справі № 5009/3481/12 за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у Запорізькій області та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, с. Степанівка Перша Запорізької області; 2) Рибогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Миронівка Запорізької області про визнання недійсним розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області №643 від 21.09.2009р.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий Прокуратурою Приазовського району лише 13.12.2012р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Повний текст оскаржуваного рішення був підписаний 06.12.2012р. Апеляційна скарга була відправлена 19.12.2012р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду клопотання про відновлення Прокурору Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012р. у справі №5009/3481/12, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 5009/3481/12.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.02.2013р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 15.02.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим учасникам спору.

5. Зобов'язати третіх осіб в строк до 15.02.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін та третіх осіб, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 9 прим.

1 прим. -прокурору

1 прим. - позивачу

1 прим. -відповідачу

3 прим.-третім особам;

1прим. - обл.прокуратурі

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС