Судове рішення #27040272

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО

Справа № 2-а-1401/11



ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 травня 2011 року місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинський області в складі головуючого судді Дороша П.І., при секретарі Федчишин Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист у справі № 2-а-1401/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, --

встановив:

Рішенням Любомльського районного суду від 15 березня 2011 року позов ОСОБА_1 про нарахування та виплату недоплаченої допомоги як дитині війни в межах вимог з серпня 2010 року по січень 2011 року задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області протиправними, зобов'язано відповідача нарахувати та виплати позивачу встановлену статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" допомогу.

За рішенням суду видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Любомльського РУЮ.

Боржник заявив клопотання про внесення виправлень у згадані вище рішення та виконавчий лист у зв'язку з тим, що судом допущено описку: прізвище ОСОБА_1 неправильно написано через апостроф як ОСОБА_1.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з'явилися.

Вивченням матеріалів справи суд встановив наступне.

Під час виготовлення тексту постанови у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судом допущено помилку у написанні прізвища позивача -- замість правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.

Зазначена описка має місце і у виконавчому листі.

Про допущення судом помилки вказують позовна заява та додані до неї документи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 2 статті 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в прізвищі позивача, адже це не впливає на встановлені постановою суду обставини, права та обов'язки сторін.

Керуючись статтями 165, 169, 259 КАС, суд, --

ухвалив:

Допущені у постанові Любомльського районного суду № 2-а-1401/11 від 15 березня 2011 року та виданому за цим судовим рішення виконавчому листі описки виправити. Вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області П.І Дорош





  • Номер: 6-а/529/2/17
  • Опис: заміну сторони /стягувача/ у виконавчому провадженні
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1401/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 2-а/1509/1346/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1401/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2-а/1506/4026/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1401/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/319/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1401/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1401/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дорош П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація