АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а- 2714 / 2006 року                                           Головуючий по 1-й інстанції:

Сьоря СІ. Суддя-доповідач: Корнієнко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця „ 30 " дня                                                                         м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого: Корнієнка В.І.

Суддів: Карнауха П.М., Гальонкіна С.А.

при секретарі: Болдирєвій В.В.

з участю представників відповідача: Дусмурадової Л.Ю., Тимченка О.В., Онікій О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною

скаргою начальника державної виконавчої служби в Крюківському районі м. Кременчука

на ухвалу    Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13

жовтня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого

державного   виконавця   державної   виконавчої   служби   у   Крюківському   районі   м.

Кременчука та про визнаня незаконними  дії старшого державного виконавця державної

виконавчої у Крюківському районі м. Кременчука Дусмурадової Л.Ю.  та державного

виконавця   відділу   примусового   виконання   рішень   державної   виконавчої   служби

Полтавської області Якименка О.В.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 вересня 2006 року скаргу ОСОБА_1 з внесеними доповненнями до неї на дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Крюківському районі м. Кременчука та державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Полтавської області Якименка О.В при виконанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.08.2006 року  задоволено .

Скасовано постанову старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Крюківському районі м. Кременчука Дусмурадової Л.Ю. від 26.08.2006 року про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1.

Визнано дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Крюківському районі м. Кременчука Дусмурадової Л.Ю. та державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Полтавської області Якименка О.В при виконанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.08.2006 року такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

З ухвалою суду не погодився начальник державної виконавчої служби в Крюківському районі м. Кременчука та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Вважає, що ухвала суду є необгрунтованою, висновки суду не відповідають обставинам справи, ухвала постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права..

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги , приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що 26.08.2006 року старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Крюківському районі м. Кременчука Дусмурадовою Л.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.08.2006 року, якою заборонено ОСОБА_1 вчиняти певні дії.

Крім того, судом першої інстанції було вірно встановлено, що цим же державним виконавцем 03.08.2006 року за заявою ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого 15.06.2006 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за змістом протилежним, змісту виконавчого листа, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області на виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.08.2006 року.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлена законна та обгрунтована ухвала.

Суд першої інстанції, правомірно послався на вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та задовольнив скаргу ОСОБА_1   .

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, апелянтом не надано доказів суду апеляційної інстанції в підтвердження доводів апеляційної скарги, а тому ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 вересня 2006 року постановлена з дотриманням норм процесуального права, підстав для її скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, п.1ч.1ст.312, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника державної виконавчої служби в Крюківському районі м. Кременчука відхилити .

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.