Справа № 8-а-17/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Подобєд О.К., розглянувши заяву УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.08.2010 року по справі № 2а-122/10 за позовом ОСОБА_1 про перерахунок державної та додаткової пенсії.

У відповідності до ч.1 ст. 245 КАС України, у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті постанова або ухвала суду, що набрала законної сили.

Згідно довідки канцелярії Баглійського районного суду, вищезазначена справа перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України, а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

Нормами Глави 4 КАС України не передбачено порядку дій суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст. 9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 245, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.08.2010 року по справі № 2а-122/10

Ухвала може бути оскаржена в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Баглійського

районного суду

м. Дніпродзержинська О.К. Подобєд