Судове рішення #27034797

Справа № 2-1592/12 2/1207/4734/12

У Х В А Л А


04 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого -судді Рудської С.М.

при секретарі -Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Луганській області, ТОВ «Житло», АОЗТ Луганський домобудівний комбінат», третя особа Жовтнева районна в м. Луганську рада про визнання наказу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В:


В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявила клопотання про заміну третьої особи Жовтневої районної в м. Луганську ради на третю особу Луганську міську раду у зв»язку з тим, що Жовтневій районній в м. Луганську раді та її виконавчому комітету не надано повноважень щодо управління комунальним майном.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_7, представник позивачки ОСОБА_2, клопотання підтримали.

Представник ТОВ «Житло»проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»зки щодо однієї із сторін.

Судом встановлено, що Рішенням Луганської міської ради від 11.11.2010 р. № 1/9 «Про обсяг і межі повноважень районних у м. Луганську рад та їх виконавчих органів»визначені повноваження щодо управління комунальним майном органів місцевого самоврядування м. Луганська. До компетенції Жовтневої районної в м. Луганську ради та її виконавчого комітету повноваження щодо управління комунальним майном не належать.

Оскільки діючим законодавством не передбачена можливість заміни третьої особи, суд вважає за необхідне залучити Луганську міську раду до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів.

На підставі ст.ст. 35, 168 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити частково.

Залучити до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів Луганську міську раду.

Надіслати Луганській міській раді копію даної ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя





  • Номер: 6/754/57/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1592/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2022
  • Номер: 2-2363/12
  • Опис: про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1592/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2012
  • Дата етапу: 31.07.2012
  • Номер: 6/754/57/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1592/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація