26.12.2012
Справа № 232/432/12
Провадження 2/232/1648/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
26 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарях Алексюк В.О., Заселян І.В.
за участю прокурора Безпалюка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 16 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, відповідний актовий запис про народження за № 292 зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження 16.07.2003 року).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 223 грн. 60 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
Повне рішення буде складено 29.12.2012 р.
26.12.2012
копія Справа № 232/432/12
Провадження 2/232/1648/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарях Алексюк В.О., Заселян І.В.
за участю прокурора Безпалюка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що від спільного проживання в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3. Відповідно до рішення суду від 17.04.2006 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, відповідно до рішення суду від 25.07.2008 р. з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки. З 2006 року по даний час відповідач ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жодним чином не дбав про її матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток, не проявляв турботу й увагу до дитини, не цікавився її здоров'ям, дитина не пам'ятає свого батька. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини вона займається сама, тривалий час відповідач не сплачує аліменти.. Просить позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з відповідача судові витрати на її користь.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та суду пояснив, що в 2006 році розлучився із своєю дружиною ОСОБА_1, з якою в нього є спільна донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З того часу він проживає окремо в АДРЕСА_1, має іншу сім'ю. Донька постійно проживає в м. Вінниці з позивачем. Він дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки на даний час має іншу сім'ю, тому немає жодних можливостей допомагати дочці. З дочкою стосунків тривалий час не підтримує, не спілкується, її життям, навчанням та вихованням не цікавиться. Проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.
Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву в якій не заперечує проти розгляду справи у її відсутності, підтримує висновок органу опіки та піклування міської ради.
Прокурор Безпалюк А.О. в судовому засіданні висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, про що в книзі реєстрації народжень 16.07.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 292, батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.04.2006 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.
Як вбачається з копії виконавчого листа виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 22.08.2008 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.
Як вбачається з довідки № 2133 від 26.09.2012 року виданої приватним підприємство "Бокуд", ОСОБА_1 дійсно проживає зі своєю дочкою ОСОБА_4 по АДРЕСА_2.
Як вбачається з висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її долею не цікавиться, дитина перебуває на вихованні та утриманні своєї матері ОСОБА_1 Вирішено, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складового виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час проживає окремо від дитини, не бере участі в її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її здоров'я, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, ухиляється від матеріального утримання дитини, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування, що свідчить про свідоме та стійке нехтування своїми батьківськими обов'язками.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи те, що рішення ухвалено на користь позивача, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 223 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст.ст. 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 16 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області, відповідний актовий запис про народження за № 292 зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження 16.07.2003 року).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 223 грн. 60 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ підпис
Повне рішення складено 29.12.2012 р.
З оригіналом згідно.
Суддя Р.В. Романчук
Секретар