Судове рішення #27028360

Справа № 2-503/12

РІШЕННЯ

іменем України


18.12.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дубініна В.І.,

при секретарі - Шкоденко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги Деснянського району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -


ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів просить суд задовольнити уточнену позовну заяву від 19.03.2012 року та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 35000грн., а також за моральну шкоду - 100000грн.

В позовній заяві зазначено, що в результаті неналежного виконання професійних обов"язків медичних працівників Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги Деснянського району м.Києва помер їх син ОСОБА_4.

Смерть сина настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зазначеній клінічній лікарні.

Матеріальні витрати, пов"язані з лікуванням, похованням сина, а також у подальшому лікуванні позивачів визначені в розмірі 35 000грн., а моральна шкода - 100 000грн.

Представник відповідача проти позову заперечує. Він вважає, що смерть сина позивачів настала не з вини їх лікарів. Письмове пояснення відповідача знаходиться у матеріалах справи . (а.с.124 -127)

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 24.09.2004 року приблизно о третій годині ночі гр-н ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 безпідставно наніс тяжкі тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_4 Така інформація викладена у Постанові про перекваліфікацію складу злочину від 05.07.2010 року. (а.с.68, 69)

Постанова винесена слідчим прокуратури Деснянського району м.Києва.

Матеріали, з приводу причини настання смерті ОСОБА_4 в лікарні швидкої медичної допомоги м.Києва слідчим були виділені із провадження та направлені для прийняття рішення до прокуратури Деснянського району м.Києва. (а.с.72)

Згідно акту комісійного судово - медичного дослідження №127, та в ході проведеної перевірки встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 був доставлений до Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги Деснянського району м.Києва (КМКЛШМД) 24.09.2004 року о 08 год. 20 хв. в стані середньої важкості. Він мав тілесні ушкодження і перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до Акту комісійного судово - медичного дослідження №127 (дослідження почато 23.03.2005 року та закінчено 05.08.2005 року) „Смерть ОСОБА_4 наступила от гнойного лептоменингита, вентрикулита (ятрогенное осложнение оперативного вмешательства по поводу черепно - мозговой травмы) с развитием деструктивного отека - набухания головного мозга.

Между више указаными дефектами оказания медицинской помощи и смертью ОСОБА_4 усматривается прямая причинная связь". (а.с.99, 100)

В судовому засіданні у якості експерта був допитаний судово - медичний експерт ОСОБА_7, який був членом комісії по складанню вищезазначеного Акту судово - медичного дослідження 2005 року.

В судовому засіданні експерт ОСОБА_7 показав, що між дефектами надання медичної допомоги лікарями КМКЛШМД м.Києва і смертю ОСОБА_4 є прямий причинний зв"язок.

Свідок заявив, що у висновку експерта №176 (05.07.2006 року - 14.11.2006 року) невірно вказано, що між сприсиненою ОСОБА_4 черепно - мозковою травмою і його смертю вбачається прямий причинний зв"язок.

Таким чином судово - медичний експерт ОСОБА_7 підтвердив висновок про причину смерті ОСОБА_4 зазначеної у Акті комісійного судово- медичного дослідження №127. (а.с.85-100)

Постановою прокуратури Деснянського району м.Києва від 20.12.2005 року в порушенні кримінальної справи за фактом неналежного виконання професійних обов"язків працівниками КМКЛШМД за ст. 140 КК України відмовлено за відсутністю у їх діях складу такого злочину. (а.с.106)

Згідно ст. 1172 ЦК України - юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов"язків.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України : „Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної

особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини."

Представник відповідача не довів, що смерть сина позивачів виникла не з вини працівників їх медичної установи.

За ст. 10 ЦПК України : „Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом."

Позивачами доведено, що вони понесли матеріальні витрати , у зв"язку з похованням сина у розмірі 9950грн. Такі витрати підтверджуються квитанцією від 18.05.2005 року. (а.с. 134)

Інші матеріальні витрати , на які позивачі посилаються у позовній заяві, не доведені і відповідачем не визнаються.

Згідно ст. 1167 ЦК України : „Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті."

Відповідно до ст. 1168 ЦК України : „ Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам),

дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю."

У даному випадку з вимогами про відшкодування моральної шкоди , після смерті ОСОБА_4, звернулися його батьки.

Суд погоджується, що позивачами, в особі їх представника, доведено, що відповідач своїми неправомірними діями спричинив їм моральну шкоду в загальному розмірі - 40 000грн. Доказів, про розмір моральної шкоди в сумі - 100 000 грн. суду не надано.

За ст. 88 ЦПК України позивачам суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 321грн. 90 коп.


Керуючись ст.ст. 209, 214, 218 ЦПК України, ст. 23 ч.2 п.2, ч.1 п.3 ст. 268, 1166, 1167, 1168, 1172 ЦК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов задоволений частково.

Стягнути з Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги Деснянського району м.Києва (м.Київ, вул. Братиславська, 3) на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 9950грн., а також моральну шкоду в розмірі 40 000грн. і 37грн. за ІТЗ розгляду справи, а всього 59987 грн., а в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги Деснянського району м.Києва судовий збір в розмірі 321грн. 90 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

У разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:







  • Номер: 6/524/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 4-с/295/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/726/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 6/295/288/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/295/189/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 2-1231/12
  • Опис: про звільнення майна з-під арешту та зобов"язання повернути його власнику
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2012
  • Дата етапу: 19.03.2012
  • Номер: 2/295/751/14
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 27.03.2014
  • Номер: 6/295/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 6/295/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
  • Номер: 6/295/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/295/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-503/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дубінін В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація