справа № 3-15836/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29  жовтня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця Донецька, громадянина  України,   працюючого   ПП   «Бережной»   водієм,   проживаючого   за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року біля 16 годин 36 хвилин ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Артема в м. Донецьку, де невиконала вимоги дорожного знаку 3.21 «В"їзд заборонено», чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 14 жовтня 2007 року біля 16 годин 36 хвилин водій ОСОБА_1. був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що невиконав вимоги дорожного знаку 3.21, тобто ацміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 чт.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у «чиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.