Справа № 619/2528/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиський С. С.,

при секретарі – Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що 16 серпня 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 відділом реєстрації шлюбів у м. Києві зареєстровано шлюб, про що зроблено запис у Книзі реєстрації актів про одруження за № 1082 та видано свідоцтво про шлюб.

          Дітей від даного шлюбу сторони не мають.

          Відповідач разом з позивачкою не проживає з власної ініціативи з 18 вересня 2007 року, про матеріальне становище позивачки не цікавиться, жодної допомоги у побуті не надає, не виконує свої зобов»язання, встановлені законом.

          Майновий спір відсутній.

          Позивачка просить шлюб розірвати. Після розлучення бажає іменуватися прізвищем «Воровченко».

          Позивачка в судове засідання не з»явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення судом заочного рішення по справі не заперечує.

          Відповідач вдруге не з’явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які були направлені за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

          Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про дату, час та місце розгляду справи Відповідач повідомлявся за адресою його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, тому виходячи з положень вищевказаної статті вважається, що судовий виклик вручений відповідачеві належним чином.

          Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили подружні стосунки.

          Згідно свідоцтва про одруження серії 1-БК № 208235, виданого ОСОБА_2 відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, 16 серпня 2002 року позивачка та відповідач одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1082.

          Вище наведені обставини свідчать про неможливість збереження шлюбу між сторонами по справі, так як вони втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюбні відносини існують лише формально.

          Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України; ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -                    

РІШИВ:

          Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2002 року ОСОБА_2 відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 16.08.2002 року зроблено запис за № 1082, між ОСОБА_1 В»ячеславом Володимировичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

          Після розірвання шлюбу, прізвище дружини залишити – «Воровченко».

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

          районного суду ОСОБА_3