АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а -2070/ 2006                                                   Головуючий по 1-й інстанції

Каліновська Е.І. Суддя-доповідач: Дряниця Ю.В.

УХВАЛА

2006 року вересня місяця  18 дня                                                             м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В. розглянув апеляційну скаргу, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 травня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 18 липня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 травня 2006 року залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказані недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто у встановлений строк. Крім того, клопотання про продовження строку виконання ухвали про усунення недоліків апелянтом не надавалось.

В заявку з цим у відповідності зі ст. 297 ЩІК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 травня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.