Справа № 2-4423/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Козінцевій О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини і в обфунтування своїх позовних вимог вказала, що 13 серпня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2007 року, вона з відповідачем не проживають разом. З того часу стосунки між ними припинилися. Після розірвання стосунків, відповідач на утримання дитини кошти не надає. Вона ніде не працює, самотужки утримує доньку. Доходів крім соціальних виплат, які сплачуються їй державою на утримання дитини в сумі 129 грн. вона не має. Цю суму вона витрачає на потреби їхньої дитини. Місце отримання доходів відповідачем їй не відомо. Таким чином, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1Л частини з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до її повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з позовними вимогами згоден, подав заяву, згідно якої, просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому шо, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 30 грн.00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Німеччини, м. Нойштреліту, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06 серпня 2007 року і до її повноліття, а також судовий збір в сумі 51грн. та 30 грн.00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.