Справа № 1715/21073/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2012 року Рівненський міський суд
в особі судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що 07 листопада 2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1783, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
Зазначила, що шлюб між ними існує формально, вони не ведуть спільного господарства, не проживають як подружжя протягом року, вважає, що збереження сім»ї не можливе. Крім того, пояснила, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просить шлюб між ними розірвати, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Просить також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги в розмірі 250 грн.
Відповідач під час судового розгляду позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, щодо сплати аліментів зазначив, що згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб, серії 1- ГЮ № 068 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 07 листопада 2003 року уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Рівне зроблено запис № 1783
В судовому засіданні встановлено, і дана обставина відповідачем не спростована, що сторони протягом одного року не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.
Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 180721 від 17 листопада 2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18 років з 01 грудня 2012 року складає 1197 грн, і враховуючи рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов’язок утримувати дітей не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, має мінливий дохід, те, що на його утриманні інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 107 ( сто сім ) грн.. 30 коп.
Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені, витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн ( а.с.3)
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 110,112, 180,181СК України, ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, актовий запис № 1783- розірвати.
Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір»ю.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - СОТНІКОВА
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривен, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2012 року і до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 250 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір/державне мито /в розмірі 107 грн. /сто сім/. 30 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10- денний строк апеляційної скарги.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6