Справа № 2218/25041/2012

УХВАЛА

13.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:ОСОБА_1          

секретаря-Олексійчук Г.М..

за участі представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому заяву виконкому

Хмельницької міської ради про відстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов'язання

надання житла,-

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 1 травня 2012 року задоволено позов ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов'язання надання житла.

Виконком Хмельницької міської ради подав заяву про відстрочку виконання рішення, у зв'язку з неможливістю виконання у встановлений законодавством строк. Оскільки відсутнє житло, кошти на його придбання у міському бюджеті та наявна велика кількість невиконаних рішень судів щодо надання житла суддям та прокурорам, які перебувають на квартирному обліку раніше ОСОБА_311. Крім того, накладено арешт на книгу видачі ордерів виконавчого комітету Хмельницької міської ради до виконання рішення суду про забезпечення ОСОБА_5 квартирою./До забезпечення житлом ОСОБА_5 виконати виконавчий лист ОСОБА_411. неможливо.

Представник виконкому Хмельницької міської ради заяву підтримала та наполягала на її задоволені. ОСОБА_411. подала заяву про розгляд заяви за її відсутності; в задоволені заяви про відстрочку відмовити за безпідставністю.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, причини, які зазначає заявник, суд не може визнати, як виняткові і які б мали надзвичайний характер, тому вимоги заявника про відстрочку виконання рішення суду не можуть бути задоволені. Надання судді та членам його сім'ї окремого благоустроєного житла є однією із обов'язкових складових гарантій незалежності суддів, встановлених Конституцією України, звуження змісту та обсягу якої не допускається На підставі викладеного, керуючись ст^Т^дТІК^Укщїни, суд

у х в а л и в :

Відмовити виконкому Хмельницької міської ради у задоволені клопотання про відстрочкч виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 1 1 травня 2012 року у цивільній справі №2/2218/4154.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: