справа №2-5293/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                           Оболонський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого судді                     Тітова М. Ю.

при секретарі                              Ліщенко Я.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що 25.12.1991 р. Відділом РАГС Мінського району м.  Києва було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2,  актовий запис 2533. У них в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася дочка ОСОБА_3 Фактично сімейні стосунки між ними буди припинені п'ять років тому назад. З січня 2002 року вони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки,  мешкають окремо один від одного,  мають різні бюджети,  не спілкуються. Почуття любові та поваги між ними - втрачені. Причина розірвання сімейно-шлюбних стосунків полягає в тому,  що відповідач зловживав алкогольними напоями,  вчиняв сварки та конфлікти,  виганяв її з дитиною на двір,  спричиняв їй тілесні ушкодження,  що призвело до припинення сумісного проживання. Сім'я розпалась та поновлена не може бути. Спору про розподіл майна - не виникає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала,  просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи належним чином повідомлений,  надав до суду заяву,  у якій вказав,  що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін,  суд ухвалив заочний розгляд справи.

25.12.1991 р. між сторонами укладено шлюб,  який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського району м.  Києва,  актовий запис 2533. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3.

Судом встановлено,  що сімейні стосунки між сторонами не склалися,  сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на життя,  сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Враховуючи наведені обставини,  суд вважає неможливим збереження шлюбу,  а також,  враховуючи те,  що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,  шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,  суд виходить із матеріального становища та бажання сторін,  а тому покладає їх на позивача.

З викладеного,  керуючись  ст.  ст.  104,  105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  130,  169,  174,  212-215,  224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 25.12.1991 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мінського району м.  Києва,  актовий запис 2533,  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів

з дня отримання копії рішення,  а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.

Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м.  Києва

протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження     

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його

не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.