АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а -2540/2006року Головуючий по 1 -й інстанції:
Хіль Л.М. Суддя-доповідач: Бондаревська С.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року вересня місяця „ 28 " дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в
складі:
Головуючого: Бондаревської С.М.
Суддів : Омельченко Л.М., Триголова В.М.
При секретарі: Зеленській О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від «24» липня 2006 року
по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Полтавської філії Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2006 року в задоволенні вищевказаного позову Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Полтавської філії Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Представник Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про апеляційне оскарження на вищевказане рішення Октябрського районного суду м. Полтави поза межами строку на апеляційне оскарження.
Прохає продовжити строк для апеляційного оскарження, який пропущений з поважних причин.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що прохання апелянта про поновлення строку задоволенню не підлягає.
Відповідно ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.З ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави ухвалено 24 липня 2006 року і представник позивача на проголошенні вступної та резолютивної частини рішення був присутній, тому мав змогу вчасно подати заяву про апеляційне скарження.
Посилання представника апелянта на отримання повного тексту судового рішення лише 03 серпня 2006 року як на поважність причин пропуску строку подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення, не заслуговує на увагу, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які докази того, що позивач до вищевказаної дати звертався до місцевого суду з вимогою про отримання копії судового рішення відповідно до ч.2ст.222 ЦПК України.
Більше того, згідно вище наведеного положення ч.І ст.294 ЦПК України, законодавець не пов»язує перебіг строку на апеляційне оскарження, в тому числі і на подачу заяви про апеляційне оскарження з днем отримання стронами повного тексту судового рішення.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від « 24» липня 2006 року.
Апелянт поважності причин пропуску терміну на апеляційне оскарження судового рішення не навів, а тому апеляційна скарга не може буди прийнята до провадження апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 67,69, 70, 72,294ч.1,3 ЦПК України , колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2006 року - залишити без задоволення, а апеляційну скаргу представника Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та заяву про апеляційне оскарження вказаного судового рішення -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.