Справа № 2-4024\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року                                      Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А., при секретарі - Карабановім Д.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розділ спільного майна,   суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з вказаним позовом до суду і змінивши та уточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 9 жовтня 2000 року, але з березня 2007 року вона і відповідач разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, їх спільне життя не можливе через постійні сварки, втрату почуття поваги та любові, психологічні несумісності, у зв'язку з чим, строку для примирення просила не надавати, від спільного проживання мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача 1\2 частину вартості автомобіля SKODA ОСТАVIA державний номер НОМЕР_1який був придбай у період шлюбу за спільні заощадження і, який зареєстрован на ім'я відповідача і оцінений ними в 54 000 грн.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, пояснив, що згоден сплатити позивачці 27 000 грн. згідно оцінки вартості автомобіля на момент розгляду справи в розмірі 54 000 грн.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про одруження, актовий записНОМЕР_2 (а.с. 5) перебувають з 9 жовтня 2000 року в зареєстрованому шлюбі, але з березня 2007 року сумісно не проживають, сумісного господарста не ведуть.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис НОМЕР_3(а.с. 6) мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому зберігання родини неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох супругів та інтересам неповнолітньої дитини, і тому згідно ст. 112 СК України такий шлюб нележить розірванню.

Згідно довідки МРЕВ № 1 м. Донецька № 9\1-5673 від 21.08.2007 року (а.с. 7) на ім'яОСОБА_2зареєстрован автомобіль SKODA ОСТАVIA державний номер НОМЕР_1який був придбан сторонами за спільні кошти у період шлюбу, який на момент розгляду

справи в суді оцінено сторонами в 54 000 грн. і, який відповідно до правил ст. 60 СК України належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до правил ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, і тому з відповідача на користь позивачки належить стягнути 27 000 грн.

Вирішуючи питання про заборону дій, пов'язаних з продажем та іншим відчудженням автомобіля SKODA ОСТАVIA державний номер НОМЕР_1який зареєстрован на ім'я ОСОБА_2 накладену ухвалою суду від 14.09.2007 року, суд вважає за доцільне прийняти рішення про скасування ухвали суду від 14.09.2007 року і зняття заборони на відчудження вказаного майна.

Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з позивачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 219 грн. з урахуванням суми сплаченого державного мита при зверненні до суду, а з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 270 грн.

На підставі викладенного, керуючись ст. 112 СК України, а також вимогами ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розділ спільного майна задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області під актовим записомНОМЕР_2 від 9 жовтня 2000 року.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути судові витрати в доход держави у сумі 8 грн. 50 коп., аОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль SKODA ОСТАVIA державний номерНОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_127 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 270 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 219 грн.

Зняти заборону дій, пов'язаних з продажем та іншим відчудженням автомобіля SKODA ОСТАVIA державний номер НОМЕР_1який зареєстрован на ім'я ОСОБА_2, накладену ухвалою суду від 14.09.2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.