09.11.2012 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                     КОПІЯ                    

УХВАЛА

                                                                                 Справа № 1611/1029/12

Провадження №2/1611/286/12

09 листопада 2012 року

селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді –Бойка Ю.О,

при секретарі - Глова Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся з позовною заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість (МФО 380236, ЄЛРПОУ 34047020, р/р 373980009) за кредитним договором в сумі 20054,83 грн. (Двадцять тисяч п’ятдесят чотири грн. 83 коп.), а також покласти на відповідача обов’язок відшкодувати на користь позивача (МФО 380236, ЄЛРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись на ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України

У попереднє судове засідання позивач та відповідач не з’явилися, хоча про час і місце проведення попереднього судового засідання належними чином повідомлені. Про причини своєї неявки сторони суду не повідомили, заяв від них про визнання причин неявки в попереднє судове засідання поважними не надійшло. Підстав для відкладення попереднього судового засідання не встановлено.

Згідно частини 8 статті 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно (ч.9 ст. 130 ЦПК України).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач у судове засідання не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у попередньому судовому засіданні обставини, які відповідачем можуть бути визнані та підлягали б звільненню від доказування.

Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

У зв’язку з тим, що позивач до позовної заяви надав лише фотокопію титульної сторінки свого статуту, не надав дозвільних документів на здійснення відповідного виду господарської діяльності, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачеві надати суду документи, що підтверджують матеріальну та процесуальну правосуб’єктність особи позивача, зокрема статутні документи юридичної особи, а також дозволи (ліцензії) на здійснення господарської діяльності на час існування правових відносин з відповідачем. У зв’язку з відсутністю в доданих до позовної заяви матеріалах оригіналу довіреності на ім’я ОСОБА_2 рекомендувати позивачеві забезпечити виконання приписів ч. 5 ст. 42 ЦПК України.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

          Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Рекомендувати позивачеві надати суду документи, що підтверджують його матеріальну та процесуальну правосуб’єктність, зокрема статутні документи юридичної особи, дозволи (ліцензії) на здійснення господарської діяльності на час існування правових відносин з відповідачем, а також забезпечити виконання приписів частини п’ятої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (сел. Козельщина, вул. Радянська, 75/15) 24 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Козельщинського районного суду                                                   Ю.О. Бойко