справа №3-20115/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8  листопада  2007  року  суддя  Київського  районного   суду  м.   Донецька  Баулін  В.В.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УMBСУ України в Донецькій

області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина Укаїни, працюючого ВАТ «Донецькміськгаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року близько 11 годин 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем УАЗ, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Артема в м. Донецьку перетнув подвійну суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 8.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 22 жовтня 2007 року близько 11 годин 30 хв. водій ОСОБА_1. був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1. порушив вимоги дорожньої розмітки, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.