справа №3-20113/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8  листопада  2007  року  суддя  Київського  районного  суду  м.   Донецька Баулін  В.В.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій

області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого менеджером ТОВ «Восток», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року близько 22 годин 30 хв. ОСОБА_1., рухався по вул.. Елеваторній в м. Донецьку, керував транспортним засобом - автомобілем Хундай, державний номер НОМЕР_1, який не пройшов технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз'яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 22 жовтня 2007 року близько 22 годин 30 хв. водій ОСОБА_1. був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1. невиконав вимоги, щодо технічного стану транспортного засобу, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.121 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.