справа № 415/7890/12

№ провадження 2/415/3668/12

РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при ОСОБА_1

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 27 серпня 2010 року. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з відповідачем не проживають приблизно двох років, тому вважає, що шлюб розпався остаточно.

Тому позивач ОСОБА_2 прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований 27.08.2010 року.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розглядати справу за її відсутністю та не заперечує розглядати справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі з 27 серпня 2010 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 435 (а.с. 10).

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Судом встановлено, біля двох років між сторонами припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження – є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 110,20 грн. з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 88, 110, 208, 209, 212, 213-215, 224, 233 ЦПК України і ст. ст. 24, 56, 104, 105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 серпня 2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 435 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін «Косякова».

Стягнути з ОСОБА_3 Олександра судовий збір в розмірі 107.30 грн. на користь ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.