Справа №22ц-2726,2006р.                                                        Головуючий в 1-й інстанції

Овчинніков В.В.

Категорія: 16    Доповідач - Капітан І.А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

2006 року листопада "08" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Капітан І.А.

Суддів: Колісниченка А.Г., Цуканової І.В.

при секретарі - Літвіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 4 вересня 2006 року в справі

за позовом

ВАТ «Херсонгаз»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановила:

У серпні 2006 року ВАТ «Херсонгаз» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 840 грн. 62 коп., яка нарахована станом на 1 серпня 2006 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Херсонгаз», користується послугами з газопостачання, однак, плату за надання таких послуг тривалий час не здійснює.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 4 вересня 2006 року позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального права щодо застосування позовної давності, просить рішення скасувати і постановити нове рішення, яким стягнути з неї заборгованість у розмірі 358,68 грн. з розстрочкою виплати на п'ять років.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідача, осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Задовольняючи позов в повному обсязі, суд І інстанції виходив з того, що ОСОБА_1, як споживач послуг з газопостачання, зобов'язана сплатити відповідачу заборгованість у розмірі 840 грн. 62 коп., яка виникла станом на 1 серпня 2006 року.

Проте зазначеного висновку суд дійшов з порушенням норм матеріального права, що, відповідно до п.4 ст. 309 ЦПК України, є підставою для зміни рішення з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи і де встановлено судом І інстанції, ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Херсонгаз» та користується послугами з газопостачання за місцем свого проживання у АДРЕСА_1. Станом на 1 серпня 2006 року відповідачка має заборгованість по оплаті послуг з газопостачання у розмірі 840 грн. 62 коп. /а.с. 4/.

З відомостей щомісячних нарахувань, які надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, вбачається, що станом на березень місяць 2002 року ОСОБА_1 мала заборгованість по оплаті послуг з газопостачання у розмірі 381 грн. 50 коп. і протягом 2002-2006 років оплату взагалі не здійснювала.

Відповідно до ст. 71,76 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 257,261, п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне застосувати до пред'явлених вимог позовну давність тривалістю у три роки і зменшити розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1. до 364 грн. 22 коп.

За таких обставин рішення суду в частині розміру заборгованості, яку стягнуто судом з ОСОБА_1. підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 71,76 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 257,261, п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 303,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну      скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 4 вересня 2006 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз» заборгованості за послуги по газопостачанню 840 грн. 62 коп. змінити, зменшивши вказану суму до 364 грн. 22 коп. В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом двох місяців з моменту його проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.