Справа № 0616/599/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 лютого 2012 року
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Житомирьскій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи - військова частина А 2076, начальник служби спеціального зв’язку та режиму секретності за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за забезпечення належного контролю за станом охорони державної таємниці, 26.12.2011 р., дізнавшись про порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці з боку заступника начальника штабу частини з мобілізаційної роботи капітана ОСОБА_2, не відреагував на виявлене порушення, не зробив зауваження чи інших заходів дисциплінарного впливу до ОСОБА_2 та не вжив заходів до припинення порушення, чим порушив ст. 28 Закону України "Про державну таємницю", п.п. 119,120 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердження Постановою КМ України від 02.10.2003 р. № 1561-12, за що передбачена адмінстративна відповідальність за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, вважає доведеною вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 212-2 ч. 1 п. 6, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Верозуб О.А.