Судове рішення #27006612



У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6

3/422/2578/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 грудня 2012 року                     м. Дніпропетровськ


Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканець: м. Дніпропетровськ, ж/м. Парус, 3/27, притягнутого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,


УСТАНОВИВ:

21 жовтня 2012 року о 17 години 20 хвилин, в м. Дніпропетровську на вул. Метростроївській, 20, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед зміною напрямку свого руху не переконався у безпеці у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Після ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив, міліцію не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 444980 від 05.12.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки транспорту від 21.10.2012 року, фотографією з місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія учасника ДТП ОСОБА_3, дорученням начальника сектору, письмовим поясненням ОСОБА_1, рапортом інспектора СОМ ДТП, дізнання та розшуку ТЗ, що зникли з місця ДТП, ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.11.2012 року.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, –


ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі трьохсот шести гривень.


Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Постанова набрала законної сили

«____»________________2012 року і пред`явлена до виконання “_____”_______________2012 р.

Суддя: І.С. Нощенко

Копія вірна: Суддя секретар


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація