Справа № 2-в-1/11 р.

У Х В А Л А

21 червня 2011 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                     Пономаренко І.П.

при секретарі                      Широкорад В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого виконавчого провадження, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання призначене до розгляду на 27 травня 2011 року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив.

21 червня 2011 року заявник повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином, у відповідності зі ст.207 ЦПК України суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, роз'яснивши при цьому заявникові, що згідно ч.5 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: