Справа №22ц-2653, 2006р.                          Головуючий в 1-й інстанції

Васильєва В.Я.

Категорія: №31 Доповідач - Лісова Г.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця "25" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Лісової Г.Є. Суддів: Семиженка Г.В.,

Приходько Л_;А. при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 04 липня 2006 року по справі

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення розміру земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

 ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду від 4 липня 2006 року, яким йому було відмовлено в задоволенні позову пред'явленого до ОСОБА_2 про відновлення розміру земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди.

Посилається на пропуск строку з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право на апеляційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч.1 ст.294 ЦПК, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 не заперечував у суді апеляційної інстанції, що йому було зрозуміло, що рішенням суду постановленим 4.07.2006 року, йому відмовлено в задоволенні позовних вимог та що це рішення він вважав незаконним.

Разом з тим, позивач не надав суду жодного доказу, а також не навів жодної обставини, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Строк на апеляційне оскарження не залежить від часу одержання копії рішення суду першої інстанції, тому що позивач має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги.

Оскільки не встановлено обставин, які б перешкоджали позивачу подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду заяву про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційну скаргу, то колегія суддів вважає, що в поновленні строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду від 4 липня 2006 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 про відновлення розміру земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.