14.12.2012 Справа №: 232/4111/12

Справа № 232/4111/12

3/232/1325/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року                                                                        м. Вінниця

          Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницької ОДПІ, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Мир-Продуктів», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

22.11.2012 р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Вінницької ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера ТОВ «Мир-Продуктів»ОСОБА_1.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №177255 від 22.11.2012 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в сумі 22577 грн., в т.ч. за червень 2012 р. –22577 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнала та пояснила, що перебуває на посаді головного бухгалтера ТОВ «Мир-Продуктів» з 03.09.2012 р., а тому просила суд провадження у справі закрити в зв’язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. На підтвердження зазначених обставин надала суду копію наказу про прийняття на роботу від 03.09.2012 року та копію трудового книжки.

Розглянувши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки як вбачається з наказу (розпорядження) директора ТОВ «Мир-Продуктів»про прийняття на роботу №9-0000000023 від 03.09.2012р. ОСОБА_1 прийнято на посаду головного бухгалтера ТОВ «Мир-Продуктів»з 03.09.2012 р., що також підтверджується копією трудової книжки, наданої ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 у червні 2012 року не перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Мир-Продуктів», наявні підстави для закриття провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 163-1, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

          На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

          Суддя: