Справа № 2-2460\2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

20 вересня 2007 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова,  у складі:

головуючого судді   Маслова М. І.

при секретарі Скоропляс Л.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом,  в якому просила розірвати шлюб зОСОБА_2В судовому засіданні пояснила,  що сімейні стосунки не склалися і фактично були припинені в 2002 році. З вказаного часу вона і відповідач проживали окремо. Від шлюбу дітей у подружжя не було. Спору про поділ майна у сторін не існує. Позивачка і її представник просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  против розірвання шлюбу на підставах,  вказаних в позові,  не заперечував. Викладені в заяві позивачки факти повністю підтвердив і просив її позов задовольнити.

Суд,  вислухавши позивачку,  представника позивачки і відповідача,  вивчивши письмові матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлені і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні такі факти. Позивачка ОСОБА_1  зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 1 липня 2000 року у Лисичанському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження . Від суміснного шлюбу дітей у подружжя не було.

В період шлюбу у сторін виникали сварки з побутових питань,  яки привели до фактичного розпаду їхньої родини. В результаті сторони втратили почуття одне до одного,  стали чужими людьми. З 2002 року вони припинили підтримувати шлюбно-родинні відносини,  проживали окремо. Сторони вважають,  що відновлення сімейних відносин між ними неможливе. Оскільки неповнолітніх дітей у сторін не має,  тому позивачка і відповідач вважають,  що ніяких поважних причин для збереження формального шлюбу не існує. Подальше збереження формального шлюбу суперечить інтересам сторін.

Майнові відносини сторони вирішили мирним шляхом.

З огляду на викладені обставини,  суд не знаходить підстав для відмови в позові.

Керуючись статтями  ст.  ст. 10, 11 12, 30, 60, 208, 209, 213-218, 294, 295 ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  1979 року народження і ОСОБА_2,  1978 року народження,  зареєстрований 1 липня 2000 року у Лисичанському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.. в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2. Позивачку ОСОБА_1 звільнити від витрат при отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної- скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.