Справа №232/5659/2012
П О С Т А Н О В А
25.12.2012 місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОДПІ Вінницької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжню, працюючу головним бухгалтером філії «Вінницький райавтодор»ДП «Вінницький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.12.2012р. при перевірці філії «Вінницький райавтодор»ДП «Вінницький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що знаходиться за адресою вул. Пирогова, 149 в м. Вінниці, було виявлено порушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.п. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14 Розділу 1, п. 135.1, п.135.2 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України розділу ІІІ «Податок на прибуток підприємства»від 02.12.2010року №2755-VI розділу ІІІ Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено заниження об’єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 1225грн. в т.ч.: за 4 квартал 2011 року в сумі 1225 грн.; п. 51.1 ст. 51, п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 176.1 «е»п. 176.2 «а», «б»ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями). За результатами перевірки нарахована пеня в сумі 408 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- актом перевірки (а.с.2,3);
- поясненнями (а.с4).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :