Справа № 3-1765 / 2007 рік .
ПОСТАНОВА
іменем України
01 листопада 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з міжрегіонального відділення ДАІ смт. Горностаївка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голубно Брезновського району Ровенської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта - повна загально-середня, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1, КпАП України
ВСТАНОВИВ:
11.10.2007 року о 10.35 годині в смт. Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105 н/з НОМЕР_1, на перехресті доріг повертаючи ліворуч опинився на полосі зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР України, відповідно до якого поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку. Таким чином ОСОБА_1своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника крім його особистого зізнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ЯЯ № 352267 від 11.10.2007 року про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - в судовому засіданні не встановлено, керуючись ст. ст. 33, 122 ч.1, 221 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оголошена правопорушнику.
Постанова набирає чинності 01 листопада 2007 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.