Справа № 2-2784/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 жовтня 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:.
головуючого - судді Рижиков В.Г.
при секретарі Славич М. В.
з участю позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ТОВ "Мукачівське районне БТІ та ЕО" про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить суд винести рішення яким :
І. Визнати його, ОСОБА_1 власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 яка складається з двох житлових кімнат, площами -11 кв.м та 26.40 кв.м. , загальною площею - 50.50 кв.м. ; 2. Зобов'язати Мукачівське МБТІ та ЕО внести відповідні зміни до реєстрації документів квартирАДРЕСА_1
Позов мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1996 року видане Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради, він ОСОБА_1 є співвласником - квартириАДРЕСА_1
Станом на момент видачі свідоцтва про право власності на житло загальна площа квартири № 2 становила -50.6 кв. м.
Згодом на підставі договору дарування квартири від 26 вересня 1997 року він, ОСОБА_1 є власником - квартириАДРЕСА_1Згідно договору дана квартира складається з однієї кімнати, жилою площею 26.40 кв.м. , загальною площею-41.60 кв.м.
За певних обставин і враховуючи той факт, що він ОСОБА_1 був власником 1/5 частини квартириАДРЕСА_1 він приєднав житлову кімнату - загальною площею 11.1 кв. м до квартири № 3 в цьому ж будинку. Дане приєднання було здійснено за згодою сторін.
Для належного оформлення відповідних документів в березні 2005 року він звернувся до Мукачівського міськрайонного суду і відповідною заявою про усунення перешкод в користуванні майном та надання відповідного дозволу по оформленню змін до документації житлового будинку АДРЕСА_1 В подальшому його позовні вимоги були задоволені повністю ( копія рішення суду додається).
З певних об'єктивних та суб'єктивних причин належно оформленого правовстановлюючого документу на право приватної власності на 1/5 частину квартири № 2 ( житлова кімната загальною площею -11.10 кв.м. ) в будинкуАДРЕСА_1 у мене не має.
В подальшому між нимОСОБА_1та ОСОБА_2 н/л ОСОБА_3 було укладено договір міни належних частин квартир від 17 липня 2007 року. Згідно умов даного договору сторони передають у власність частини квартир, а самеОСОБА_1 сторона один передає у власність стороні два -22/100 частини загальною площею - 11.10 кв.м. з квартири № 3 в будинкуАДРЕСА_1, а саме приміщення позначене в поетажному плані під літерою 3-5 - жила кімната площею 11.10 кв.м. А також сторона два ОСОБА_2 н/л ОСОБА_3 передають стороні один 47/100 частини нагальною площею 18.60 кв.м. з квартириАДРЕСА_1 а саме приміщення, позначені в поетажному плані літерами 2-1 коридор площею 5.50 кв.м. , 2-2 - кухня площею 10.70 кв.м. , 2-3 - ванна площею 2.40 кв.м.
При реєстрації даного документу в Мукачівському міжрегіональному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки виникли певні труднощі при визначені долей. Зокрема згідно експлікації до плану будинку квартира № 2 складається з таких приміщень, а саме коридор - 5.50 кв.м. кухня - 10.70 кв.м. , ванна -2.40 кв.м. , тамбур - 3.10, жила - 17.60 кв.м. Всього по квартирі № 2 - 39.30 кв.м. , жила площа - 17.60 кв.м. Квартира № 3 в даному будинку складається - коридор 3.10 кв.м. , ванна 2.60 кв.м. , кухня - 7.30 кв.м. , жила - 26.40 кв.м. , жила -11.10 кв.м. Всього по квартирі № 3 - 50.50 кв.м. , житлова - 37.50 кв.м.
Згідно відомостей договору дарування від 26 вересня 1997 року квартира № 3 була однокімнатною, загальною площею - 41.60 кв.м. , а на момент договору міни від 17 липня 2007 року вона складалася з двох кімнат, загальною площею - 50.50 кв.м. , житловою 37.50 кв.м.
Фактично на даний час у нього не має відповідного документу, який посвідчує право приватної власності на квартиру № 3 в будинкуАДРЕСА_1 і це призводить до певних незручностей по подальшому оформленню необхідних документів.
Дані обставини змушують його звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги зазначені в позові в повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.
Відповідач, ТОВ "Мукачівське районне БТІ та ЕО" подало суду в письмовій формі заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати в відсутності їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1996 року, видане Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради, ОСОБА_1 є співвласником - квартириАДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).
Станом на момент видачі свідоцтва про право власності на житло загальна площа квартири № 2 становила -50.6 кв. м.
Згодом на підставі договору дарування квартири від 26 вересня 1997 року він, ОСОБА_1 є власником - квартириАДРЕСА_1Згідно договору дана квартира складається з однієї кімнати, жилою площею 26.40 кв.м. , загальною площею-41.60 кв.м. ( а.с. 6 ).
ОСОБА_1 будучи власником 1/5 частини квартириАДРЕСА_1приєднав житлову кімнату - загальною площею 11.1 кв. м до квартири № 3 в цьому ж будинку. Дане приєднання було здійснено за згодою сторін.
Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2005 року за позовомОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном та надання відповідного дозволу по оформленню змін до документації житлового будинкуАДРЕСА_1, позовні вимоги були задоволені повністю ( а.с. 8
В подальшому міжОСОБА_1та ОСОБА_2 н/л ОСОБА_3 було укладено договір міни належних частин квартир від 17 липня 2007 року. Згідно умов даного договору сторони передають у власність частини квартир, а самеОСОБА_1 сторона один передає у власність стороні два -22/100 частини загальною площею - 11.10 кв.м. з квартири № 3 в будинкуАДРЕСА_1, а саме приміщення позначене в поетажному плані під літерою 3-5 - жила кімната площею 11.10 кв.м. А також сторона два ОСОБА_2 н/л ОСОБА_3 передають стороні один 47/100 частини нагальною площею 18.60 кв.м. з квартириАДРЕСА_1 а саме приміщення, позначені в поетажному плані літерами 2-1 коридор площею 5.50 кв.м. , 2-2 - кухня площею 10.70 кв.м. , 2-3 - ванна площею 2.40 кв.м. ( а.с. 14 ).
Згідно відомостей договору дарування від 26 вересня 1997 року квартира № 3 була однокімнатною, загальною площею - 41 60 кв.м. , а на момент договору міни від 17 липня 2007 року вона складалася з двох кімнат, загальною площею - 50.50 кв.м. , житловою 37.50 кв.м. , що стверджується технічним паспортом на житловий дім індивідуального житлового фонду від 16.02.2005 р. (а.с. 9-13).
Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним кодексом України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 121, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319, 328, 357, 358, 370, 379, 382, 386, 391 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ТОВ "Мукачівське районне БТІ та ЕО" про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
1. ВизнатиОСОБА_1 власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 яка складається з двох житлових кімнат, площами -11 кв.м та 26.40 кв.м. , загальною площею - 50.50 кв.м.
2. Зобов'язати Мукачівське МБТІ та ЕО внести відповідні зміни до реєстрації документів квартирАДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
- Номер: 6/161/363/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2784/07
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 6/233/135/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2784/07
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Рижиков В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018