Справа № 2-2689/11

У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р.суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГО»ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року до суду надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГО»ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, яка подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачу не відмовлялося у видачі судового наказу та його судовий наказ не було скасовано щодо заявлених у позові вимог. Таким чином, позивачу слід повернути позовну заяву.

На підставі викладеного і керуючись п.6 ч.3 ст.121, ч. 3 ст. 118, ч. 1 ст. 96 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГО»ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ ОСОБА_3 –повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через Красногвардійський районний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4