Справа № 2-2566/11

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ТИХОНОВИЧА ДО ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА –3 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, ОСОБА_3, ПРО ВИЗНАННЯ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ НЕДІЙСНИМ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ, -

ВСТАНОВИВ :

15 ЧЕРВНЯ 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 ТИХОНОВИЧА ДО ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА –3 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, ПРО ВИЗНАННЯ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ НЕДІЙСНИМ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування: не зазначені докази що підтверджують родинні стосунки між позивачем та померлою, не зазначені докази що підтверджують ціну позову, у зв’язку з чим неможливо встановити суму судового збору, яку необхідно сплатити, не зазначені докази що підтверджують право власності на спірне приміщення за померлим, за ким зареєстроване право власності на час укладання угоди і за ким воно зареєстроване на теперішній час, з чого воно складалося на час укладання угоди і з чого складається на теперішній час. Крім того, позивачу слід вточнити коло осіб, залучивши до участі у справі правонаступника, якщо такий є. Також позивачу слід надати докази щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, та судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Крім того, позивачу слід вточнити в позовній заяві ім.»я, по батькові ОСОБА_4 осіб.

Ухвалою від 29.06.2011 року позовну заяву було залишено без руху и надано строк для усунення недоліків –до 01.09.2011 року.

У встановлений судом строк вказані недоліки усунуто не було. Таким чином, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ТИХОНОВИЧА ДО ОСОБА_2, ТРЕТЯ ОСОБА – 3 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, ПРО ВИЗНАННЯ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ НЕДІЙСНИМ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ –вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів.

Суддя                                                                                           І.Ю. Ткаченко