№ 2-222/07 УХВАЛА

05 листопада 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді               Дьомич Л.М.

при секретарі                       Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товаритсва "Будівельного управління № 4 Кіровоградоблагробуд" , міськвиконкому Кіровоградської міської ради, третя особа ДП " Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" про захист порушених житлових прав,

суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товаритсва "Будівельного управління № 4 Кіровоградоблагробуд" , міськвиконкому Кіровоградської міської ради, третя особа ДП " Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2", яким просить зобов'язати сторону відповідача надати йому ордер на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 III черги будівництва, 1 поверх, 5під'їзд;

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не повідомили. Судова повістка ( а.с. 218) позивачу була надіслана 10.10.2007 року за вихідним номером 36139, у судове засідання 23.10.2007 року, не була отримана за вказаним місцем реєстрації позивача, що підтверджує повернутий конверт ( а.с. 218), де вказано, що адресат за вказаною адресою не проживає.; судова повістка (а.с. 21) позивачу була надіслана 24.10.2007 року за вихідним номером 38134, не була отримана за вказаним місцем реєстрації позивача, що підтверджує повернутий конверт ( а.с. 227), де вказано, що за даною адресою адресат не проживає..

Згідно ст. 77 ЩІК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка посилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Суд відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В справі недостатньо даних для вирішення справи по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, 293 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товаритсва "Будівельного управління № 4 Кіровоградоблагробуд" , міськвиконкому Кіровоградської міської ради, третя особа ДП " Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" про захист порушених житлових прав - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції .