Судове рішення #2699584
Справа№2-1420/2007р

Справа№2-1420/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

11 жовтня 2007 року     Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Дашковської А.В.

при секретарі     Соболевської О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1     до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2. ,  посилаючись на те,  що сторони перебувають у шлюбі,  який зареєстрований

2003                      року Комунарським районним управлінням юстиції м.  Запоріжжя Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ЖС НОМЕР_2 від 29.11.2003. року,  виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського районного управління юстиції м.  Запоріжжя Запорізької області,  від шлюбу   мають   двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,

2004                      року народження,  та сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з січня 2007 року з причини порушення відповідачем подружньої вірності,  а також різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя,  на підставі чого у них виникли часті сварки. Тому позивачка просить розірвати шлюб,  укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.  позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просила суд їх задовольнити,  витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав повністю,  не заперечує проти розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,  який зареєстрований 29.11.2003 року Комунарським районним управлінням юстиції м.  Запоріжжя,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ЖС НОМЕР_2 від 29.11.2003. року,  виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського районного управління юстиції м.  Запоріжжя. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  згідно з свідоцтвом про народження серія I-ЖС НОМЕР_3від 06.05.2006 p.,  виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області,  сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  згідно з свідоцтвом про народження серія І-ЖС НОМЕР_3 від 06.05.2006 p.,  виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області,  які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2007 року з причини порушення відповідачем подружньої вірності,  а також різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя,  на підставі чого у них виникли часті сварки. Змінити свою поведінку та відношення до сім'ї відповідач не бажає..

 

Суд вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей.

Витрати на розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  7,  10,  11,  60,  209,  212-215,  218 ЦПК України,   ст.  ст.  105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований 29.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського районного управління юстиції Запорізького району Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 8 грн.50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_2,  а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація