Дата документу: 24.12.2012

Справа № 0818/13192/2012

Номер провадження 3/0818/2330/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом КР № 236020, що надійшла з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ПП «АВБ Плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

При проведенні перевірки ПП «АВБ Плюс», юридична адреса: АДРЕСА_1, а саме: - маршрутного таксі «Рута», державний номер НОМЕР_1, маршруту №54 (ТЦ «Ашан»- вул. Глазунова), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: прведення розрахункової операції без використання книги обліку розрахункових операцій, невидача розрахункового документу. Порушення скоєне у маршрутному таксі «Рута», державний номер НОМЕР_1, маршруту №54 (ТЦ «Ашан»- вул. Глазунова), чим було порушено вимоги п.п. 2, 5 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень суду не надав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту постанови, що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом, у судовому засіданні, доказами: адміністративним протоколом КР № 236020 від 05.12.2012 року, актом про результати перевірки від 22.11.2012 року.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'ять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, код ЄДРПОУ 38025409,банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.В. Гашук