Справа № 2-3354/12

2/1015/1738/2012

РІШЕННЯ

іменем України

12.12.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого судді: Коцюрби М. П.,

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року Комунальне підприємство «Управління міським господарством»(далі -КП «УМГ») звернулось до Києво-Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що згідно довідки Ф-3, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе : витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення.

Відповідно Статуту, затвердженого 21.11.2006 року КП «УМГ»являється балансоутримувачем житлових будинків м. Вишневе та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі викладеного КП «УМГ»проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду.

Відповідач не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим за останні три роки утворилась заборгованість в сумі 4 529 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 76 коп.

Звернення та попередження адміністрації КП «УМГ»про погашення заборгованості не мають позитивного результату.

В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявний акт про те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений та відмовився від підпису про одержання повістки про виклик до Києво-Святошинського районного суду Київської області на 12 грудня 2012 року об 09 год. 15 хв. Відповідно до п. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки Ф-3, ОСОБА_2 проживає в проживає в АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе : витрати на утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення. .

Відповідно Статуту, затвердженого 21.11.2006 року КП «УМГ»являється балансоутримувачем житлових будинків м. Вишневе та має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі викладеного КП «УМГ»проводить нарахування платежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення та надає послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій

Відповідач не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим за останні три роки утворилась заборгованість в сумі 4 529 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 76 коп.

Звернення та попередження адміністрації КП «УМГ»про погашення заборгованості не мають позитивного результату.

Згідно ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в редакції від 24.01.2006 року № 45 встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов'язані сплачувати надані комунальні послуги.

Ст. 322 ЦК України встановлений обов'язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

Згідно ч.3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

П.6 ч.1 ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлює право балансоутримувача звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодувати збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 322, 820 ЦК України, ст.ст. 156,162,179 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в редакції від 24.01.2006 року № 45 ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Управління міським господарством»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством»суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 529 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством»судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.П. Коцюрба