Справа № 2-1249/12

РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2012 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначав, що у власності його діда і баби ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилося домогосподарство, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку та надвірних споруд, загального вартістю 412141 грн. Станом на 15.04.1991 року двір, в якому проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносився до категорії колгоспних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який після себе не залишив заповіту і, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/2 частку у майні колишнього колгоспного двору.

ОСОБА_4, будучи спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1960 року прийняла спадщину, після смерті чоловіка, так як фактично вступила в управління спадковим майном.

09 квітня 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно внуку - позивачу по справі ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй будинковолодіння колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в АДРЕСА_1, зальною вартістю 412141 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в установлений законодавством шестимісячний строк до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Спадкоємцем першої черги за законом також є син померлої ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_1- відповідач по справі ОСОБА_2, який із заявою про прийняття спадщини до Сторожинецької державної нотаріальної контори в установлений законодавством шестимісячний строк також не звертввся і вважається такими, що не прийняв спадщину, на спадкове майно не претендує.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 при житті вказане спадкове домоволодіння в Комунальному Підприємстві «Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації»не зареєструвала, позивач просив визнати за ним право власності на все будинковолодіння колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області і складається з житлового будинку Літ. «А», прибудови Літ. «а», мансарди Літ. «Мс», житлового будинку Літ. «Б-1», ганку Літ. «Б», сараю Літ. «В», сараю Літ. «Г», сараю Літ. «Д, д», сараю Літ. «Е», навісу Літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, огорожі - №3, зальною вартістю 412141 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, представив суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти визнання права власності за позивачем ОСОБА_1

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що у власності діда та баби позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилося домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області на земельній ділянці загальною площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та складається з житлового будинку Літ«А», прибудови Літ. «а», мансарди Літ. «Мс», житлового будинку Літ. «Б-1», ганку Літ. «Б», сараю Літ. «В», сараю Літ. «Г», сараю Літ. «Д, д», сараю Літ. «Е», навісу Літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, огорожі - №3, зальною вартістю 412141. Станом на 15.04.1991 року зазначений колгоспний двір відносився до категорії колгоспних. Вказані обставини підтверджуються копією технічного паспорта на житловий будинок, особовим рахунком НОМЕР_1, технічним заключенням, рішенням виконкому Нижньопетрівецької сільської ради №77, довідками Нижньопетрівецької сільської ради №3383 від 06.12.2012 року, №954 від 23.07.2012 року, копією державного акту на право власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, який після себе не залишив заповіту і, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/2 частку у майні колишнього колгоспного двору.

Згідно довідки Нижньопетрівецької сільської ради №953 від 23.07.2009 року ОСОБА_4 після смерті чоловіка вступила в управління та володіння спадковим майном, набувши на нього право власності.

Померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 залишивши після смерті заповіт на все своє майно на ім'я внука -позивача по справі ОСОБА_1, який склала 09 квітня 2000 року. Даний заповіт не змінений і не скасований.

Позивач ОСОБА_1 хоча в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини на звертався, однак в силу ст.. 1268 ч.3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Нижньопетрівецької сільської ради №3384 від 06.12.2012 року.

Вказане спадкове домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької в Комунальному Підприємстві «Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації»не зареєстроване.

ОСОБА_2, відповідно до довідки нотаріальної контори №592/01-16 від 29.11.2012 року, в установлений законодавством шестимісячний із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався і відмовляється від неї на користь позивача -ОСОБА_1, про що також свідчить заява відповідача.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1220, 1223 ЦК України, 549 ЦК України 1960 року, ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовільнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно за заповітом, яке розташоване в АДРЕСА_1 Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку Літ«А», прибудови Літ. «а», мансарди Літ. «Мс», житлового будинку Літ. «Б-1», ганку Літ. «Б», сараю Літ. «В», сараю Літ. «Г», сараю Літ. «Д, д», сараю Літ. «Е», навісу Літ. «Ж», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, огорожі - №3, зальною вартістю 412141 грн., яке належало ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1249 за 2012 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.