Справа № 0907/17490/2012 року
Провадження № 2/0907/7003/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
10 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 7 770,17 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В позовній заяві Позивач просить Суд розглядати справу без участі представника Позивача, позовні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України та думки представника Позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
10 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (надалі також - «Банк») та ОСОБА_2 (Клієнт) було укладено Договір про комплексне обслуговування фізичних осіб (надалі - також «Договір»), відповідно до якого Банк відкриває Клієнту Поточний, Накопичувальний та Депозитний рахунки для зберігання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою Платіжної картки, на підставі Анкети Клієнта відкриває Клієнту рахунок Кредитної картки, видає кредитну картку та встановлює ліміт кредитування згідно тарифів банку, а Клієнт має право користуватися платіжними картками, відповідно до умов, визначених Договором та зобов'язується здійснювати оплату послуг банку згідно Тарифів Банку у строки, передбачені умовами Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів.
Вказаний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» (а.с.11) та підписання Виписки-повідомлення (а.с.12), що надається Позивачем Відповідачу.
Відповідно до п.3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до Виписки-повідомлення (а.с.12) ВАТ КБ «Надра» на підставі Анкети Клієнта від 10.06.2008 року відкрив рахунок кредитної картки та встановив ліміт кредитування в розмірі 6000,00 грн.
Як підтверджується матеріалами справи, а саме Випискою-повідомленням до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 року (а.с.12) та Розпискою ОСОБА_2 про отримання платіжної картки (а.с.16), Банк в повному обсязі виконав зобов'язання, визначені в Договорі про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, надавши ОСОБА_2 кредитну картку VISA, відкривши картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» та встановивши ліміт користування в розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до п. 5.2.4 Договору Відповідач зобов'язувалась здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів, у строки передбачені умовами Договору
Згідно із п.5.2.5 Відповідач зобов'язувався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного Розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до Умов обслуговування та тарифів Кредитної картки «45 днів кредиту без відсотків» (а.с.13) розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу становить 4% від фактичної кредитної заборгованості.
Порядок нарахування та сплати процентів за умовами Договору визначено пунктами 11.4 та 11.6 Договору.
Пунктами 4.1, 5.1 Договору визначено зобов'язання та права Банку, а пунктами 4.2, 5.2 Договору - зобов'язання та права Позичальника.
Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Загальні умови виконання зобов'язань визначено статтею 526 ЦК України.
Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України).
Як встановлено Судом, ОСОБА_2 неналежно виконувала взяті на себе за Договором про комплексне банківське обслуговування зобов'язання, визначені умовами Договору.
Вищевказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року ОСОБА_2 (а.с.8).
Доказів, які б спростовували проведений Позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вищевказаним Договором Відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов'язань за Договором належним чином та у встановлені строки.
Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності вини ОСОБА_2 у неналежному виконанні умов зобов'язання, визначеного Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.
Враховуючи вищезазначене, Судом встановлено, що станом на 29 грудня 2011 року по за Договором існує заборгованість в сумі 7 770,17 грн., з яких: непогашений кредит - 6 067,56 грн., несплачені відсотки - 976,26 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 726,35 грн.
Правові наслідки порушення зобов'язання визначено статтею 611 ЦК України.
Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до п.11.10 Договору у випадку несплати Клієнтом, в строк до 15 числа наступного місяця, обов'язкового мінімального платежу, Банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
Враховуючи вищевикладене, а також факт неналежного виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року, Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2. на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в розмірі 7 770,17 грн., з яких: непогашений кредит - 6 067,56 грн., несплачені відсотки - 976,26 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 726,35 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, положення Договору про комплексне банківське обслуговування, враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осоіб від 05 жовтня 2006 року в розмірі 7 770,17 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у зазначеному розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищезазначене, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 549, 551 ч.3, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 213, 215 ЦПК України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в розмірі 7770,17 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят гривень 17 копійок).
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою Відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Домбровська Г.В.