справа № 415/5715/12
№ провадження 6/415/639/12
УХВАЛА
03.08.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретареві Тур І.В.,
- представника заінтересованої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Бережної О.О. про заміну способу та порядку виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток" про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток" про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» провести обмін бланків-дозволів старого зразка на нові та надати ОСОБА_3 наступні види пального: А95 - у кількості 1 250 літрів; Дизельне паливо - у кількості 1 070 літрів, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» на користь ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Бережна О.О. звернулась до суду із заявою, у якій прохає суд замінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 2-1025/11 від 12 квітня 2011 року Заводського районного суду м.Дніпродзержинська про зобов'язання ТОВ «УТН-Восток» провести обмін бланків - дозволів старого зразка на нові та надати ОСОБА_3 наступні види пального: А-95 у кількості 1250 літрів, дизельне паливо у кількості 1070 літрів на стягнення грошових коштів вартості 1250 літрів А-95 бензину та 1 070 літрів дизельного палива на момент задоволення заяви.
В наданій заяві та доповнень до заяви головний державний виконавець посилався на те, що до відділу державної виконавчої служби від ТОВ «УТН-Восток» надійшов лист, в якому повідомлялось, що боржник на даний час не імітує нові бланки-дозволи на отримання бензину, діючих бланків дозволів в наявності немає. Підприємство фактично на даний час у зв'язку з фінансовими труднощами торгівлю нафтопродуктами не здійснює.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 підтримала заяву Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Бережної О.О. про заміну способу та порядку виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року та прохала суд змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 2-1025/11 від 12 квітня 2011 року Заводського районного суду м.Дніпродзержинська про зобов'язання ТОВ «УТН-Восток» провести обмін бланків - дозволів старого зразка на нові та надати ОСОБА_3 наступні види пального: А-95 у кількості 1250 літрів, дизельне паливо у кількості 1070 літрів на стягнення грошових коштів вартості 1250 літрів А-95 бензину та 1 070 літрів дизельного палива на момент задоволення заяви.
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду клопотання в якому прохає розглядати заяву без його участі.
В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «УТН-Восток» не з'явився, хоча був повідомлений відповідно до діючого законодавства, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» провести обмін бланків-дозволів старого зразка на нові та надати ОСОБА_3 наступні види пального: А95 - у кількості 1 250 літрів; Дизельне паливо - у кількості 1 070 літрів, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» на користь ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
18 травня 2012 року Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Бережною О.О. винесена постанова ВП № 32601642 про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
29 лютого 2012 року до відділу державної виконавчої служби від Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» надійшов лист, у якому повідомилось, що товариство на даний час не імітує нові бланки-дозволи на отримання бензину, діючих бланків - дозволів в наявності немає, підприємство фактично на даний час у зв'язку з фінансовими труднощами торгівлю нафтопродуктами не здійснює, тому фактично виконати чи здійснити обмін бланків - дозволів не має можливості. 15 травня 2012 року до відділу державної виконавчої служби від представника ОСОБА_3 надійшла заява про заміну способу порядку виконання рішення суду.
Відповідно до листа Директора ТОВ Консалтингової групи «А-95» Куюн С.О. від 30 липня 2012 року № 723 повідомлено про рівень середніх цін в роздрібі по Дніпропетровському регіону на 2 липня 2012 рік, бензин марки А-95 становить на рівні 10,74 грн./л., дизельне паливо - 9,64 грн./л.
Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» на даний час не імітує нові бланки-дозволи на отримання бензину, діючих чинних або будь-яких інших бланків-дозволів в наявності не має, суд вважає, що спосіб і порядок виконання рішення суду від 12 квітня 2011 року підлягає заміні на стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток» на користь позивача грошових коштів у розмірі вартості 1 250 літрів бензину марки А-95, що становить 13 425 грн., та грошових коштів у розмірі вартості 1 070 літрів дизельного пального, що становить 10 314,80 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 373 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Бережної О.О. про заміну способу та порядку виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток" про зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток" про зобов'язання вчинити певні дії, в частині зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток" здійснити обмін належних ОСОБА_3 пластикових талонів старого зразка на отримання бензину марки А-95 у кількості 1 250 літрів на талони чинного зразка на отримання бензину А-95 у загальному обсязі 1 250 літрів, а також на отримання дизельного палива у кількості 1 070 літрів.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток" на користь ОСОБА_3 в рахунок вартості 1 250 літрів бензину марки А-95 грошові кошти в сумі 13 425 грн., в рахунок вартості 1 070 літрів дизельне пального грошові кошти в сумі 10 314,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.