справа № 415/5379/12
№ провадження 6/415/630/12
УХВАЛА
02.07.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді - Похвалітої С.М.
При секретарі - Тур І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 квітня 2010 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 були задоволені частково.
Листом Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 травня 2010 року в Державну виконавчу службу у Заводському районі міста Дніпродзержинська направлені виконавчі листи про стягнення сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для виконання.
Також листом Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 червня 2011 року на адресу Представника позивача ОСОБА_4 було направлено рішення суду та виконавчий лист про стягнення сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
До адреси суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по вищезазначеній справі.
У своїй заяві заявник посилається на те, що представнику позивача було видано копію рішення та виконавчий лист Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь суму боргу в розмірі 6 555,00 грн., інфляційні витрати в розмірі 222,87 грн., 3 відсотків річних у розмірі 106,68 грн., пеню в розмірі 743,53 грн., а також 133,81 грн. за сплату судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, який не був пред'явлений для виконання та втрачений стягувачем під час направлення стягувачем до виконавчої служби у 2010 році.
Суд, розглянув матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до листа Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 травня 2010 року в Державну виконавчу службу у Заводському районі міста Дніпродзержинська направлені виконавчі листи про стягнення сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для виконання.
Також листом Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 червня 2011 року на адресу Представника позивача ОСОБА_4 було направлено рішення суду та виконавчий лист про стягнення сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Крім цього, згідно до листа Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 25 жовтня 2011 року за № 18501 за заявою представника позивача від 30 липня 2011 року на адресу Представника позивача ОСОБА_4 було направлено рішення суду та виконавчий лист про стягнення сум з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по цивільній справі № 2-1391/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Але, як вбачається з листа заступника начальника управління - Начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дзіжко Р.Ю. від 06.02.2012 року № 09-16/2349, згідно перевірки журналів реєстрації вхідної документації про відкриття виконавчого провадження та журналів обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю та алфавітних показників Заводського відділу державної виконавчої служби за період з 26.07.2010 року по теперішній час виконавчий лист від 19 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 7 881,89 грн. до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ не пред'являвся.
Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1391/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, по якій рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 19 квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 6 555,00 грн., 743 грн. 53 коп. - суму пені, інфляційні витрати в розмірі 222,87 грн., 3 відсотків річних у розмірі 106,68 грн., пеню в розмірі 743,53 грн., а також 133,81 грн. за сплату судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з часу проголошення.
Суддя Похваліта С. М.