Судове рішення #269852
Справа № 22-а-537/2006р

Справа № 22-а-537/2006р.                        Головуючий     по      1 інстанції Алейніков В.О.

Категорія 36                                                 Судья-доповідач апеляційного суду Довжук Т.С.

УХВАЛА

23 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої      -      Буренкової К.О., суддів: Козаченка В.І.,   Довжук Т.С,

при секретарі судового засідання       Гапєєвій Т.В.,

за участю позивача                                 ОСОБА_1.,

представника відповідача                   Кочанової Г.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення   Центрального районного суду м. Миколаєва від   29 червня   2006 року за позовом

ОСОБА_1

до

відділу фінансових ресурсів і економіки Управління Міністерства внутрішніх справ

України в Миколаївській області (далі - відділ ФРЕ УМВС України в Миколаївській області),

про захист права на пенсійне забезпечення,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що проходив службу в складі Міністерства внутрішніх справ України 20 років. 21 травня 2002 року він був звільнений зі служби.

З цього ж дня йому була призначена щомісячна пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 237 грн. 43 коп. В подальшому розмір пенсії йому неодноразово перераховувався. З 01 січня 2005 року він отримує вже перераховану пенсію в розмірі 291 грн. 46 коп., з 22 березня 2005 року - в розмірі 349 грн. 75 коп., а з 01 січня 2006 року - в розмірі 582 грн. 91 коп.

На його думку, після введення в дію нормативно-правових актів про запровадження для військовослужбовців, а тому і для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, певних додаткових видів грошового забезпечення, відповідач зобов'язаний був перерахувати його пенсію із врахуванням:

· щомісячної надбавки в розмірі 40% посадового окладу, передбаченої Указом Пре­зидента України від 14 липня 1999 р. "Про додаткові заходи щодо впорядкування грошо­вого забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України" - з 01 вересня 1999 року до 31 грудня 2002 року;

· щомісячної надбавки в розмірі 100%, встановленої Указом Президента України від 23 лютого 2002 р. "Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядо­вого і начальницького складу органів внутрішніх справ" - з 01 січня 2003 року;

 

· щомісячної надбавки в розмірі 90% , встановленої Указом Президента України від 5 травня 2003 р. "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Адміністра­ції Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" - з 01 травня 2003 року та 01 січня 2005 року;

· щомісячної премії, передбаченої розділом 34 Положення про порядок виплати гро­шового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженого Нака­зом МО України від 05 березня 2001 року - з 01 березня 2001 року по 31 грудня 2004 року.

Проте відділом фінансових ресурсів і економіки УМВС в Миколаївській області відмовлено йому в такому перерахунку пенсії.

Посилаючись на наведене, позивач просив зобов'язати Головне Управління МВС провести дорахування і виплату йому пенсії за минулий час з урахуванням вказаних вище надбавок і премії з дати набрання чинності вказаними нормативними актами.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

З апеляційною скаргою на вказане рішення суду звернувся ОСОБА_1., просить рішення скасувати та постановити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1. надав заяву, в якій відмовляється від позову в частині зобов'язання відповідача перерахувати його пенсію із врахуванням щомісячної надбавки в розмірі 40% посадового окладу, передбаченої Указом Президента України від 14 липня 1999 р. "Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України" - з 01 вересня 1999 року до 31 грудня 2002 року та щомісячної надбавки в розмірі 90% , встановленої Указом Президента України від 5 травня 2003 р. "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" - з 01 травня 2003 року та 01 січня 2005 року.

Згідно зі ст. 194 КАС України позивач в апеляційному суді має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 112, п. 2 ст. 157 КАС України ОСОБА_1. попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 157, 203 КАС України, колегія суду

УХВАЛИЛА:

Відмову ОСОБА_1 від позову в частині зобов'язання відділу ФРЕ УМВС України в Миколаївській області перерахувати його пенсію із врахуванням щомісячної надбавки в розмірі 40% посадового окладу, передбаченої Указом Президента України від 14 липня 1999 р. "Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України" - з 01 вересня 1999 року до 31 грудня 2002 року та щомісячної надбавки в розмірі 90% , встановленої Указом Президента України від 5 травня 2003 р. "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" - з 01 травня 2003 року та 01 січня 2005 року прийняти.

Провадження по справі в цій частині позовних вимог закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація