Справа № 444/4294/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.08.2012 Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мазурчака В. М.,

при секретарі Марущак І.А.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду до досягнення донькою повноліття; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за одни місяць. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що з відповідачем шлюб розірвано 21.03.2012 року рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, що підтвердила ксерокопією рішення (а.с.8). Від шлюбу у них є дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтвердила довідкою квартального комітету (а.с.7). Зазначила, що перебуває у скрутному становищі, оскільки заробітньої плати не вистачає на виховання дитини.

Позивач надав довідку про доходи відповідача (а.с.9), згідно якої ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) працює за основним місцем роботи помічником чергового в Криворізькому відділі Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області; довідку про доходи позивача (а.с.10), згідно якої ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) працює художником-оформлювачем в Центрі художньо-естетичної творчості дітей та юнацтва "Орфей" відділу освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, довідку про місце роботи ОСОБА_1

В обґрунтування позову посилається на ст.ст.141, 180-182, 184, 191 СК України.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач надав суду письмові заперечення, згідно яких позовні вимоги визнав частково - просив суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої заперечення мотивував тим, що у нього є неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердив свідоцтвом про народження (а.с.22), на утримання сина з його заробітньої плати відраховуються аліменти в розмірі 25% заробітньої плати на користь його колишньої дружини ОСОБА_6, що підтвердив довідкою з місця роботи №9/1070 від 21.06.2012 року (а.с.25) та рапортом від 30.07.1999 року (а.с.24); зазначив, що його середня заробітня плата складає 2228,08 гривень України в місяць, після відрахування аліментів вона складає 1685,25 гривень України на місяць. Вважає що максимально допустимим рівнем відразхування є 1/3 частина, тобто по 1/6 частині на утримання кожної дитини. При такій умові загальний розмір відрахування з його заробітньої плати складатиме 742,69 гривень України, а йому залишатиметься 1485,39 гривень України на місяць. Зазначає, що ця сума значно менша, ніж щомісячний дохід позивача, який згідно довідки від 18.05.2012 року №1760-9/10 становить в середньому 2068,25 гривень України на місяць. Зазначив, що регулярно сплачує свою частку житлово-комунальних платежів за квартиру батьків, з якими він проживає, у розмірі 120-150 гривень України на місяць. Після сплати комунальних платежів у нього залишається не більше 1365,00 гривень України на місяць. Зазначив, що бере регулярну участь у вихованні дитини.

В обґрунтування позову посилається на ст.ст.180-182, 183, 191 СК України.

В судовому засіданні відповідач свої заперечення підтримав, просив суд частково задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність як окремо та і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач у добровільному порядку сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 25 % із своєї заробітної плати. При цьому такий розмір аліментів на одну дитину, тобто 1/4 від доходу, відповідач сплачує тривалий час (з 30.07.1999 року - згідно дати написання рапорту), вважає такий розмір справедливим та таким, що значно не обтяжує його фінансово. До такого висновку суд приходить з тих підстав, що відповідач добровільно взяв на себе такий обов"язок - в позасудовому порядку.

Враховуючи дану обставину відповідно до п.3) ч.1 ст.182 СК України, а також виходячи з рівності прав неповнолітнього сина та неповнолітньої доньки, для яких відповідач є батьком, на гідне утримання, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 1/4 (одну четверту) частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 05.06.2012 (п"ятого червня дві тисячі дванадцятого) року. Суд не має права вийти за межу 50 % або 1/2 частину, оскільки така межа встановлена законом, а саме, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 05.06.2012 (п"ятого червня дві тисячі дванадцятого) року

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2) в дохід держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень України 30 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Мазурчак