Справа № 1805/12028/2012

Провадження № 1/1805/566/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого

судді Грищенко О.В.

при секретарі Біріної Ю.М.

з участю прокурора Ткаченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. М. Котельна Полтавської області, цигана, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 20.03.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років обмеження волі, судимість не знята і не погашена, -

за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2012 року ОСОБА_1, засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Задоволений частково цивільний позов ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 5 гривень 00 коп.

При постановленні вироку суд допустив описку, а саме: невірно вказав по-батькові цивільного позивача ОСОБА_2, замість правильного -ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирок в цій частині уточнити -вважати вірним ім'я по батькові даного цивільного позивача - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.409, 411 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2012 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, уточнити, виправивши описку, допущену в зазначенні по-батькові цивільного позивача ОСОБА_2, а саме: вважати вірним в описовій та резолютивній частинах вироку ім'я по батькові даного цивільного позивача - ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7-ми діб.

СУДДЯ О.В.Грищенко