Справа № 444/8047/12
ПОСТАНОВА
27 листопада 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
при секретарі Марущак І.А.,
за участі:
прокурора Шаповалова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Розі кримінальну справу за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (у редакції 1960 року),
ВСТАНОВИВ:
З прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу до суду поступила кримінальна справа №555103 за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_2.
30 жовтня 1997 року приблизно з 07:15 по 13:15 годин в АДРЕСА_1 невстановленою особою скоєно крадіжку матеріальних цінностей, які належали гр. ОСОБА_2, чим заподіяно їй матеріальної шкоди.
По цьому факту 04.11.1997 року порушено кримінальну справу № 555103 СВ Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (у редакції 1960 року).
В ході дізнання і досудового слідства, встановити осіб, що скоїли цей злочин, не представилося можливим, права потерпілого захистити вже неможливо, з моменту скоєння злочину пройшов строк більше ніж 15 років.
До суду справа надійшла для вирішення питання про припинення кримінальної справи у зв'язку з закінченням строку давності.
Прокурор, що бере участь в судовому засіданні, вважає можливим припинити цю кримінальну справу у зв'язку із закінченням строку давності.
Суд, вислухавши прокурора, вважає за можливе припинити цю кримінальну справу у зв'язку із закінченням строку давності.
Зважаючи, що в ході досудового слідства особи, що скоїли вищезазначений злочин не встановлені, а також те, що з моменту скоєння цього злочину пройшло п'ятнадцять років, суд вважає за можливе закрити провадження по цій кримінальній справі, у зв'язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що скоїли вказаний злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 130 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (у редакції 1960 року) закрити провадженням у зв'язку з закінчення строків давності.
На постанову впродовж семи діб з дня його винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя В. М. Мазурчак