Справа № 444/8773/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року м. Кривий Ріг

Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Мазурчака В. М.,

при секретарі судового засідання Марущак І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Артемівський, Приморського краю, РФ, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, адреса місця проживання та реєстрації : АДРЕСА_1, був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік.

У поданні КВІ Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що за час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав повністю, за місцем свого проживання характеризується задовільно.

Прокурор, представник КВІ, засуджений, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судове засідання проводилось без фіксування технічними засобами, оскільки згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1., прийшов до висновку про можливість задоволення подання.

Встановлений вироком випробувальний термін закінчився, за даними обліку УДПС України КВІ засуджений ОСОБА_1 упродовж цього терміну до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього зобов'язання і належною поведінкою довів своє виправлення, тому може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2011 року .

Керуючись ч. 4 ст. 107, ч.1 ст.537, ч.4 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 УК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Артемівський, Приморського краю, РФ, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, адреса місця проживання та реєстрації : АДРЕСА_1, звільнити від покарання, призначеного йому за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд впродовж 7 днів.

Суддя В.М. Мазурчак