АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-6282 2006 р.                                     Головуючий у 1-й інстанції:

Пустовіт З.П. Суддя-доповідач:Денисенко Т.С.

УХВАЛА

06 жовтня 2006 р.                                                    м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С, в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «28» серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-і особи: орган опіки і піклування Бердянського міськвиконкому, КП "Житлосервіс-7" про вселення, розподіл житлової площі в натурі та встановлення порядку користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «28» серпня 2006 року позов ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задоволено.

Апеляційна скарга на рішення суду подана ОСОБА_1.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 05.10.2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала нормам ЦПК України та надано строк до 20.10.2006 року для усунення недоліків скарги зазначених в ухвалі судді.

27 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про відкликання апеляційної скарги, оскільки питання між ними було вирішено мирним шляхом.

Відповідно до ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді постановлює ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 296,297, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «28» серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-і особи: орган опіки і піклування Бердянського міськвиконкому, КП "Житлосервіс-7' про вселення, розподіл житлової площі в натурі та встановлення порядку користування жилим приміщенням повернути.

Справу направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.