Справа № 0418/5837/2012

Провадження № 1/0418/449/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.12.2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2012 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Католикяна М.А.,

при секретаре Письменной Е.В.,

с участием прокурора Комнатного О.В.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об освобождении лица от уголовной ответственности в результате изменения обстановки по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего в должности заместителя генерального директора ООО с ИИ «К.А.С. ЛТД», проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 364 Уголовного кодекса Украины (далее -УК),

у с т а н о в и л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период с 01.01.2012 г. по апрель 2012 года, будучи на основании приказа № 4 от 12.12.2011 г. исполняющим обязанности директора ООО с ИИ «К.А.С. ЛТД», злоупотребляя служебным положением, действуя из корыстных интересов, используя своё служебное (должностное) положение вопреки интересам службы, в нарушение требований пункта 286.2 статьи 286 Налогового кодекса Украины при наличии действующего договора аренды земельного участка площадью 0,4625 га (АДРЕСА_2), которое предприятие использует под размещение административных зданий, не начислил налоговые обязательства по арендной плате за землю и не подал в налоговый орган соответствующую декларацию. В результате противоправных действий (бездействия) подсудимого в бюджет не поступили денежные средства в сумме 87 760,00 грн.

Своими умышленными действиями, выразившимися в злоупотреблении должностным (служебным) положением, то есть умышленном, корыстном использовании своего положения вопреки интересам службы, причинившим существенный вред государственным интересам, подсудимый совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 364 УК.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу на основании статьи 48 УК.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав показания подсудимого, мнения его защитника, прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, а дело производством прекратить по следующим основаниям.

В силу статьи 48 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что договор аренды от 06.02.2009 г., который стал основанием для начисления налогового обязательства, 12.07.2012 г. решением хозяйственного суду Днепропетровской области был признан недействительным.

При этом подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту работы положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял (л.д.л.д. 48, 49, 52 -54).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый в настоящее время перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь статьёй 48 Уголовного кодекса Украины, статьями 7, 282 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 364 Уголовного кодекса Украины, прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2, подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток с момента его оглашения.

Судья М.А. Католикян