УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2006р.                                                                             м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого               Шишка А.І.,

суддів                          Бідочко Н.П., Горблянського Я.Д.,

секретаря                   Пилипчук Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 вересня 2006 року, -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 вересня 2006 року скаргуОСОБА_1. на неправомірні дії ВДС у м. Вознесенську та Вознесенському районі залишено без руху і надано йому строк 15 днів для виправлення недоліків поданої до суду скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. посилається на те, що оскарження дій або бездіяльності ДВС має альтернативний характер, тому можна звертитися в порядку положень ЦПК або КАС України. Відповідно до вимог ст.383 ЦПК України він, як учасник виконавчого провадження, має право звернутися до суду, якщо вважає, що державний виконавець під час виконання рішення порушив його права. Він просив дослідити в судовому засіданні цивільну справу про стягнення з нього аліментів, що буде неможливим зробити в порядку адміністративного судочинства. Апелянт просить ухвалу скасувати, а справу направити суду першої інстанції для розгляду по суті.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з поданої до суду скарги ОСОБА_1. вважає, що діями державного виконавця при виконанні рішення про стягнення аліментів порушено його права, тому цей спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Отже, підстав для залишення скарги без руху не було. Ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду скарги ОСОБА_1. по суті.

Керуючись ст. ст. 195,199,205, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 04 вересня 2006 року по даній справі скасувати, а справу повернути до цього суду для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа № 22-а-428 /2006р.                                   Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 19                                                    Доповідач Шишко А.І.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді:

АЛ. Шишко Н.П. Бідочко Я.Д. Горблянський